Блог
Снизили сумму налога на прибыль более чем на 4 млн рублей перед закрытием квартала
Кейсы

Клиент:

Компания-экспортер с миллиардными оборотами.

Ситуация:

Компания приобрела дорогостоящий офис в Москва-Сити. Бухгалтерский и налоговый учёт вела крупная аутсорсинговая компания.

Перед закрытием квартала генерального директора насторожила сумма налога на прибыль. Он обратился к нам за независимой проверкой расчёта: действительно ли налоговая нагрузка обоснована и использованы ли все законные возможности её снижения.

Что выявили:

В ходе проверки мы обратили внимание на приобретённый объект недвижимости — существенное по стоимости основное средство.

Компания имела возможность применить амортизационную премию и единовременно учесть в расходах часть первоначальной стоимости объекта. Однако этот инструмент не использовался.

Причина оказалась не в ошибке бухгалтерии: действующая учётная политика компании не предусматривала применение амортизационной премии, а обслуживающий аутсорсер вёл учёт строго в соответствии с утверждёнными документами.

Что сделали:

Проверили возможность применения амортизационной премии с учётом требований НК РФ и обстоятельств приобретения объекта.

До закрытия периода внесли необходимые положения в учётную политику и документально закрепили выбранный способ налогового учёта.

Результат: более четырех миллионов рублей законной экономии по налогу на прибыль уже в текущем квартале

Без агрессивных налоговых схем.
Без искусственного дробления или спорных операций.
За счёт инструмента, предусмотренного налоговым законодательством.

Что показывает этот кейс

Корректно вести бухгалтерский учёт и управлять налоговой эффективностью бизнеса — не одно и то же.
Бухгалтерия отвечает за правильность учёта. Задача налогового эксперта — посмотреть на бизнес шире: найти риски, неиспользованные возможности и решения, которые позволяют законно управлять налоговой нагрузкой.

Иногда несколько миллионов рублей находятся не в новой схеме — а в собственной учётной политике компании